Archivo de etiquetas| política

BARCELONA Y EL OPORTUNISMO

Unirnos en las oraciones por víctimas y familiares del atentado perpetrado en Las Ramblas de Barcelona, España, por una cédula terrorista yihadista, fue lo menos que pudimos hacer.

Hemos dado seguimiento a todo tipo de cobertura sobre las investigaciones, y el resultado es un cúmulo de emociones y sentimientos que van de la risa al estupor. Veamos:

  • Estamos influidos por las series de USA, donde a los terroristas los atrapan, y les “sacan la sopa”, con toda celeridad, para llegar a la raíz del complot u organización. Por eso, cuando supimos que los mossos habían matado a tiros a los sospechosos sin atraparlos, nos preguntamos por qué no disparar a las piernas o brazos, como en las series. ¿Por un supuesto cinturón con explosivos vacío?  ¿Cuál es el entrenamiento y capacitación de los mossos respecto al combate al terrorismo, su ideología, prácticas, armas, recursos, estrategias, etcétera? ¿Conocen a fondo dichos cinturones? ¿A pesar de que ya habían abatido a tiros a unos terroristas con cinturones vacíos?
  • Nos sentimos desconcertados ante las contradicciones de los mossos:
    • No hemos recibido ninguna información sobre el imán”.
    • El imán murió en una espectacular explosión que se trató como un accidente casero: ¡HABÍA MÁS DE 100 BOMBONAS DE GAS!
    • Bueno, sí, nos pidieron información sobre el imán y les dijimos no había nada contra él”.
      • Lo preguntó la policía de una ciudad conocida por estar infestada de terroristas.
      • ANTECEDENTES: CUATRO AÑOS EN LA CÁRCEL POR TRÁFICO DE DROGA Y OTRAS LINDEZAS POR EL ESTILO.
    • Bueno, era sólo un mail entre colegas (¿?)
  • No recibimos en mayo ninguna alerta sobre un posible atentado en las Ramblas”.
    • Bueno, sí lo recibimos, pero no era creíble. Hay muchos avisos de amenazas que no se cumplen. Se estudia si tomar medidas preventivas”
      • ¿Y entonces?
  • Las fuerzas estatales no compartieron información con nosotros”.
    • ¿Será? ¿O será al revés?
  • El protagonismo fue único y totalmente de los mossos, Todo se sabía a toro pasado. Nos preguntamos si se trataba de demostrar que ellos podían solos con el paquete.
  • La alcaldesa cita a una manifestación y aclara que “las autoridades no le van a quitar el protagonismo a los ciudadanos”.
    • Anuncian que el Rey de España y su Presidente que van a manifestar su dolor y solidaridad. Se les adjudica una vía paralela.
    • Surgen en la manifestación donde van ellos, carteles, desplegados, silbidos y demás muestras de rechazo a las autoridades nacionales y se proclama el separatismo.
      • ¿Aprovechar un acto de solidaridad y unión con los familiares de las víctimas para hacer política?
      • “No nos dimos cuenta”. ¡Por favor! Ya somos mayores.
      • Se pide se acelere el referéndum para separar a Cataluña de España, a pesar de que es ilegal.

Barcelona me encanta. He estado varias veces ahí. Soy fan del equipo de futbol de Barcelona y de Pep Guardiola desde sus inicios.

Por ello, considero que no hay sincronía entre las intenciones de separarse de España y las acciones recientes.  Ensuciar con sangre y porquería, descuido y negligencia, ignorancia y cobardía, mala educación y mala sangre,  aprovechar la desgracia de muchos para pretender ganar una  “ventana”  noticiosa, es algo bajo y ruin.

No es de catalanes como los que yo conozco: hombres y mujeres de buena  ley, cultos,  respetuosos, grandes empresarios, innovadores, creativos, magníficos anfitriones (Barcelona 92), nobles y dignos.

Si algunos, pocos o muchos, se quieren separar, habrá vías y cauces para hacerlo, no con sangre escurriendo entre los dedos, ni fomentando el rencor y el odio. ¡Ojalá que encuentren la solución pronto!

 

 

 

Anuncios

RENUNCIA PAPAL

El lunes pasado, sorpresivamente, renunció el Papa Benedicto XVI (Joseph Ratzinger), aduciendo razones de salud por su edad, 85 años. La única otra renuncia fue en el siglo XIII, por lo que no existen antecedentes al respecto.   Como era de esperarse, la noticia conmovió y movió al mundo en muchos ámbitos, ya que hay muchos intereses políticos y económicos involucrados en la elección de un nuevo Papa.

Por razones fortuitas, he tenido la oportunidad de conocer a los últimos Papas católicos, y algunos de ellos me impresionaron por diferentes razones. Los Pontífices anteriores a que me refiero son: Paulo VI (1963-1978), Juan Pablo I (1978-1978 sólo tres meses), y Juan Pablo II (1978-2005) , personajes muy distintos entre sí y a cual más interesante.

De Paulo VI diré que generaba una paz que te hacía sentirte bien y atraído hacia lo que predicaba. Seguidor del Concilio II que iniciara Juan XXIII, asumió la interpretación y aplicación de sus mandatos, lo que lo llevó a la cuerda floja de encontrarse entre las contradictorias expectativas de los diferentes grupos que existen dentro de la Iglesia católica. Por si esto fuera poco, emprendió la meritoria labor de buscar el diálogo con el mundo, con otros cristianos, miembros de otras religiones, ateos, no excluyó a nadie. Influyó en que las acaudaladas sedes de la iglesia ubicadas en Europa y Estados Unidos generaran acciones a favor de los pobres del Tercer Mundo. Inquietó a conservadores, ultras, y demás fuerzas inamovibles de la iglesia con su posición respecto al control de la natalidad (Humanae vitae).

A Juan Pablo I no tuve tiempo ni de apreciarlo entre que llegó y se fue (¿o lo fueron?). Estuvo sólo tres meses en el cargo de Papa, durante los cuales abrazó la herencia reformatoria de su antecesor, lo cual generó una turbulencia significativa entre las corrientes de la iglesia que no querían cambios. La duda sobre su muerte ha dado pie a varios libros, obras de teatro y ensayos literarios.

Juan Pablo II era un hombre carismático. Fueras o no católico, practicaras otra religión o te declararas ateo, tenías que reconocer que emanaba una energía muy poderosa, era seductor, sabía disciplinarse a sus asesores en muchas ocasiones, inteligente y culto, hábil y político, logró estar al frente del Vaticano durante 27 años. No le perdono el que no haya tomado una postura determinante contra la pederastia dentro de la iglesia católica, en especial, contra Marcial Maciel, quien fundó la orden de los Legionarios de Cristo en México, quien fue uno de sus allegados.

Cuando llega Joseph Ratzinger (Benedito XVI), quien no tiene el carisma y el encanto de su antecesor, no pude ignorar que él fue uno de los más estrechos colaboradores de Juan Pablo II, por lo que estaba enterado de las violaciones contra niños y niñas en todo el mundo por sacerdotes católicos. Reconoció los abusos en Europa y pidió perdón. Una postura diferente y muy loable. Sin embargo, cuando vino a México y fue a Guanajuato, sede de los Legionarios de Cristo, no pidió perdón por todo el daño que ellos habían causado. Esto reafirmó mi desapego afectivo hacia él. Ahora renuncia, por voluntad propia, y se desata la guerra de las galaxias en la iglesia católica. Qué Dios los ayude a encontrar el Camino. ¿Tú qué opinas?

EL FUTURO DE LOS NIÑOS

 ¿Recuerdan que me gusta hacer fantasías sobre cuál será el futuro de los niños de acuerdo con sus conductas actuales? Pues bien, tuve una oportunidad de practicarlo al ser invitada a un Festival del día de las Madres en una escuela primaria a la que asiste uno de mis nietos pequeños.

Varios niños y niñas dijeron un “discurso” cuyo objetivo era ganar el corazón de las madres, abuelas, padres y, de paso si se podía, el de los hermanos que se dedican por lo general a darles pellizcos y quitarles sus juguetes. Los que destacaron fueron:

  • Un niño encantador, bonito, con hoyuelos en las mejillas, impecablemente vestido, con excepción de que su mamá le puso mucho gel en el cabello y lo peinó de raya al lado, con copete a la antigüita, su presencia era agradable. Todos se habían aprendido lo que iban a decir y él se lo sabía muy bien, lo dijo sin equivocarse, en especial la promesa de cumplir el compromiso de ser un niño bueno El problema estuvo cuando la Profesora le hizo algunas preguntas. El pobre niño no tenía ni una idea propia en la cabeza, ni la costumbre de razonar, deducir, crear, improvisar.  Me lo imaginé de actor de cine, miembro destacado del jet-set, marido de una mujer exitosa a cuya sombra logre “estar ante la cámara”, desde luego, madera de líder no tiene, podría ser el que realiza tareas de un tercero, mientras no abra la boca para hablar por sí mismo.
  •  Otro niño que destacó fue el “rebelde”. Muy bien arreglado y presentado. Se veía que les habían dado instrucciones precisas de cómo iban a funcionar las cosas, pero él se “puso al mundo por montera” e hizo las cosas a su manera”. En lugar de prometer portarse bien, dijo todo lo malo que hacían sus hermanos y compañeros de clase, para que las mamás vieran que era mejor ser un inconforme que pertenecer al grupo de hipócritas y mentirosos en el que estaban todos los demás. Cuando le hicieron alguna observación, por la forma en que contestó, supongo que puede llegar ser un líder obrero, creador de controversias y enfrentamientos, de los que tardan años en la universidad para poder estar en todas las huelgas posibles. No le vi madera de un líder exitoso o de un profesionista serio. Vivirá de sacar tajada de los conflictos de los demás.
  • Le tocó su turno al nerd,”, al “matadito”. Bien arreglado y presentado, aunque sus lentes enfatizaban demasiado las características básicas de su personalidad. Se había aprendido todo a la perfección y se ve que a su mamá o a quien le ayudó a preparar su discurso, le importan mucho las estadísticas porque mencionó muchas: cuántas mamás hay en el mundo, en el país, cuántas trabajan, etc. Prometió portarse bien porque él si estudiaba y era un niño bueno, no como los otros. Al responder las preguntas, contestó algo distinto a lo que le plantearon para poder decir lo que le habían hecho memorizar para llegar al corazón de la audiencia. Lo visualicé como un empresario exitoso, tal vez Presidente de la Cámara de Comercio o de la CACINTRA, o alguna institución así.
  • En cuanto a las mujeres, me llamó la atención una de las niñas a la que su mamá maquilló de más, le dijo que no moviera mucho las manos, que estuviera quieta y dijera todo de corrido. Bien vestida, aunque también le sobró gel en el pelo que estaba tan tieso como ella, parece que la premisa era que no moviera ni un cabello. Rígida y con una mirada fría, recitó todo sin equivocarse, con un tono monótono que invitaba a dormirse. Contestó bien las preguntas, se vio que sabía improvisar y que tiene ideas propias. Me la imagino como una empresaria exitosa, una mediadora muy capaz, ya sea como abogada, política, representante de instituciones.  Espero que cuando crezca se libere de la tutela de su mamá y vaya a un buen salón de belleza para aprender a maquillarse y vestirse con un look natural, que tome clases de oratoria, y que se permita ser espontánea.