Archivo de etiquetas| aborto

RESILIENCIA

Voy a hacer una breve semblanza de mujeres que nos dieron ejemplo de vida por su compromiso con su Misión, la ética, y su vocación de servicio.

La Doctora Francisca Valles Cuesta fue parte del numeroso grupo de médicos, literatos, intelectuales, profesionistas, artistas, gente valiosa, que tuvieron que huir de España debido a la persecución del Dictador Francisco Franco al terminar la guerra civil (1936-1939). Llegaron a México a compartir sus conocimientos con generosidad y gratitud.  Para ninguno de ellos fue fácil empezar desde cero en otro país. Para una joven mujer, mucho menos.

La Doctora Valles llevó a cabo una importante labor de resiliencia al llegar a México. Con empeño y dedicación, logró reintegrarse a su especialidad como Ginecóloga y tener su consultorio

De pocas palabras: las necesarias, y voz firme, sabía dar consuelo, seguridad, aliento, esperanza y confianza, a sus pacientes.

Tres de mis hijos nacieron con ella mediante cesáreas. Dos veces me salvó la vida. La primera cuando tuve una hemorragia interna muy fuerte por un aborto de cuatro meses y medio.  La segunda fue cuando se presentó una placenta previa: me había embarazado después de dos abortos y un parto prematuro en el que el bebé murió. Estuve en cama en reposo absoluto durante siete meses.   Cuando le llamé a las dos de la mañana y le dije que tenía una placenta previa, me contestó que me fuera de inmediato al hospital, y me preguntó mii tipo de sangre.  Cuando llegué estaba la camilla esperándome en la calle, y ella en el quirófano lista para operar , mientras iniciaban las transfusiones de sangre. No solo me salvó a mí, también, a mi hijo, porque  nos dijo al terminar la cirugía que llamáramos  de inmediato al Pediatra, que el niño estaba delicado. Así lo hicimos. El bebé estuvo ocho días en la incubadora durante 9 días..

En la Benéfica Hispana salvó la vida de uno de mis sobrinos que nació a los seis meses de embarazo y pesó 900 gramos. Se movilizó u lo envió al Sanatorio Español, donde una monja, a quien le decían Sor Milagros, lo cuidó durante tres meses con cariño y ternura, además de darle el biberón con la leche materna que mandaba mi cuñada. Si ella no hubiera actuiado con tanta diligencia, el bebé habría muerto.

Escuché muchos casos difíciles de pacientes suyos en la sala de espera de su consultorio. Todos la admiraban y respetaban.

Una amiga mía, a quien atendía un Ginecólogo muy renombrado de la ciudad de México, se embarazó tres veces, y tuvo tres abortos. El último de ellos fue trauátiico: empezó a sangrar a los tres meses y el doctor le mando reposo y muchas hormonas. Un mes después, se puso muy grave. La intervino de emergencia otro doctor, quien reportó haber encontradó en el útero un feto muerto que llevaba mucho tiempo ahí, poniendo en riesgo su vida.  Yo le recomendé a la doctora Valles Cuesta, quien le dijo que iba a tener hijos. La cuidó y nacieron tres rubios angelitos.

La doctora no tuvo hijos, y sí ayudó a formar, y lograr que salieran adelante, a muchos jóvenes como médicos o profesionistas.

Una mujer comprometida con su Misión y con la profesión de médico y la ética, y que generosamente, compartió sus conocimientos y experiencia con todos.

Un recuerdo con gratitud para ella en nombre de todos a los que nos ayudó.

 

EL ABORTO

Me surgió este tema porque leí que en España, el presidente de ese país, Mariano Rajoy, encargó al Ministro de Justicia de su gobierno, Alberto Ruíz-Gallardón, que manejara la Ley sobre la interrupción del embarazo.

El Cardenal de Madrid, Antonio María Rouco, conocido por sus ideas muy conservadoras, aprovechó la visita del presidente Rajoy al Papa, para demandar que se reformen en España la Ley del Aborto y la del matrimonio homosexual.   El Presidente ya había sostenido su posición de que la ley del matrimonio homosexual no se iba a tocar, y dijo que el Gobierno acataba la sentencia del Tribunal Constitucional, sin embargo, contempló reformar la ley para defender la vida de los no nacidos, así como evitar que jóvenes de 18 años puedan abortar sin la autorización de los padres.

Dentro de lo que Gallardón mencionó es que quiere eliminar la posibilidad de interrumpir el embarazo (aborto eugenésico), cuando exista malformación fetal o discapacidad del feto. También se va a legislar sobre el aborto cuando esté en riesgo la salud física o psíquica de la madre, lo cual puede ser un pretexto, por lo que se tendrá que constatar con mucho rigor.

Por desgracia, en todos los países se practica el aborto en forma muy numeros y, a pesar de que se supone existe información sobre el sexo seguro y métodos anticonceptivos, muchas mujeres y niñas quedan embarazadas sin desearlo. Por supuesto que la solución es la EDUCACIÓN, A TODOS LOS NIVELES.

Las personas que se van a practicar un aborto, pueden buscar la posibilidad de viajar al extranjero para practicarlo, de recurrir a clínicas privadas clandestinas, de buscar “curanderas” que van a utilizar métodos del medioevo, de ingerir todo tipo de brebajes, con el consiguiente riesgo de complicaciones por infección, quedar estériles o desangrarse en el trance, si es que el aborto no es una práctica aprobada legalmente.

Hay cosas que se pueden hacer, allá y aquí en México, donde no cantamos mal las rancheras en ese tema:

Concientizar, educar, formar, a las niñas desde temprana edad.

Educar, informar, documentar, a todas las mujeres que viven en el ambiente rural o en pobreza extrema, sobre la conveniencia de no embarazarse.

Quitar el lastre que algunas organizaciones religiosas o sociales, avientan sobre mujeres que tienen el aborto como única salida por:

o Malformación del feto

o Enfermedades incurables del feto

o Violación (en algunos casos de los padres y hermanos)

o Mujeres víctimas de violencia machista.

Así que el tomar cualquier posición extremista es negativo. Cada persona es un mundo y un caso especial. El médico, educado para cuidar la vida, puede ser la persona más indicada para evaluar cuándo es necesario y conveniente recurrir a la interrupción del embarazo, sin caer en prejuicios religiosos anacrónicos, o en una práctica lucrativa para facilitar la vida de quienes no previenen los embarazos. ¿están de acuerdo?

CROMOSOMA X FRÁGIL

Esta información ese específica para quienes estén interesados en la genética por alguna razón, personal o profesional, y sólo daré las datos generales y referencias para que investiguen.

El Síndrome del cromosoma X frágil (SXF), también conocido como Síndrome de Martin Bell, es un trastorno hereditario que ocasiona retraso mental, y es la segunda causa del mismo, sólo superado por el Síndrome de Down y, aunque afecta a los dos sexos, hay una mayor incidencia entre los varones.

Lo más recomendable es que las familias en las que existan antecedentes de trastornos genéticos, se realicen diagnósticos tempranos para evitar embarazos riesgosos.

El diagnóstico prenatal puede contribuir a mejorar la calidad de vida de los descendientes y, si se aplica a un embrión en gestación en etapas tempranas del desarrollo, puede facilitar el tomar de decisión de abortar o no si existe una alta probabilidad de que el bebé va a sufrir retraso mental grave.

Si se trata de etapas más avanzadas, se puede saber si existe una alta probabilidad de sufrir el síndrome y preparar el entorno en el que se va a criar al niño y los tratamientos que se van a dar desde  que nace para mejorar sus capacidades cognitivas.

En la página 28 del periódico El País del día de hoy, viene una nota en la que mencionan que se ha identificado un tratamiento para el cromosoma X frágil, donde indican que la información se publicó en la revista Nature Genetics. Si ustedes quieren más datos al respecto, consulten los siguientes sitios:

www.elpais.com

www.nature.com

www.lnguee.es

www.universidadpompeufabra.es

 

.

 

PAPA NEGRO

Tal vez sirvió nuestra energía para que se nombrara a un Papa que pueda enfrentar la difícil tarea que le espera al líder de la iglesia católica.

Había elementos adversos: No estaba como favorito en las quinielas, los jesuitas han sido por largo tiempo marginados del poder en el vaticano, la sombra de sus relaciones con la antigua dictadura argentina pesaba mucho.  Por otro lado, los jesuitas son considerados como la orden mejor preparada. Dedicados a la educación durante siglos, tienen una capacidad formativa muy amplia. Sin innovadores y reformadores, no le tienen miedo a los cambios, los propician y abrazan con determinación.

Todo tiene su lado luz y su lado sombra, y considero que en esta ocasión pesa más los aspectos positivos que los negativos.

La forma en que salió al balcón a saludar a los fieles, sin grandes elementos decorativos, sin una cruz llena de piedras preciosas, repujada en oro. El diálogo coloquial, inusual entre los mandatarios de la iglesia católica, iniciado con un saludo de buenas noches y una frase de despedida. La sencillez de sus palabras, el tono cálido y festivo de su voz. El haber mostrado humildad para pedir a los fieles que hicieran una oración por él, pedir silencio e inclinar la cabeza, antes de que él les diera la bendición, todo ello llegó a millones de personas como una chispa de esperanza.

Podrán decir que pedir una oración por el Papa emérito es una acción diplomática, y que todo puede estar muy bien estudiado, y tal vez tengan razón.

Ahora que, cuando en México, y en muchos otros países, vemos a los Cardenales y Obispos desplazarse en grandes autos último modelo, vestir ropas bordadas en oro hasta la saciedad, adornarse con crucifijos y anillos lujosísimos, asistir a banquetes y festejos especiales (como la fiesta taurina) siempre en primera fila, cobrar un dineral por su participación en ceremonias, etc., el escuchar que este Papa se desplazaba en transporte público, que iba a impartir misa a barrios populosos, que vivía con sencillez, es algo que nos parece imposible.

He conocido a varios sacerdotes jesuitas a quienes admiro como elementos valiosos para su congregación y para todos los que viven a su alrededor, a quienes agradezco el haber sido parte de mi formación espiritual y psicológica en una etapa de mi vida. Sé que también hay unos pocos que no son un modelo óptimo de desempeño.

Me quedo con la capacidad de sincretismo que han practicado desde siempre. Recordemos que a México llegaron en 1572 y fueron expulsados en forma súbita e inapelable el 25 de junio de 1767, por decreto de Carlos III, Rey de España.

En 1645, la Compañía tenía en México 401 jesuitas, de los cuales unos atendían dieciocho colegios y otros, parroquias o misiones. La labor misionera se inició a partir de 1591 en la periferia de México, al oeste y al norte de la República, muchas veces pagando el precio del martirio. Entre otras muchas, hubo misiones en Sinaloa, Chínipas, Tepehuenes, Tarahumara, Pimería y California.

Los jesuitas regresaron en 1813 y su labor educativa los ha caracterizado desde entonces. Los invito a investigar y a visitar las universidades y colegios que fundaron y construyeron en varios estados de la República Mexicana, y a apreciar la labor que están desarrollando en la actualidad.

Es imposible mencionar a todos los eminentes jesuitas que han trascendido, y sólo voy a mencionar a Anthony de Melo, S.J. y a John Powel, S.J., que tanto han influido en miles de personas para superarse y mejorar su calidad de vida.

Hagamos un voto de fe para que vengan cambios urgentes, vitales, imprescindibles, para la iglesia católica, modificaciones conceptuales y conductuales de sus líderes, que traigan esperanza a los millones de pobres y desamparados del mundo. Pidamos porque los sacerdotes salgan de sus nidos lujosos y convivan con el pueblo, coman y duerman con él, sufran y se alegren con él, enseñen, eduquen y formen, no sólo con la palabra sino con el ejemplo.

Confiemos en que este Papa tenga la sabiduría de no emprender cruzadas medievales contra el aborto, los homosexuales, y todos los temas controversiales de ese tipo que existen en la actualidad. Es el momento de unir, de sumar, de ganar-ganar, de elevar la calidad de vida de los fieles en todos los sentidos.

Consultar:

http://tripod.com

www.uia.mex

www.catolicos.com/jesuitasmexico

www.codex.colmex.mx

www.fundacionsanignacio.org

Libros Editorial Sal Terrae:

Anthony de Melo, S.J.

*   Autoliberación interior            *   Un minuto para el absurdo              *   La oración de la rana

*   El canto del pájaro                     *   ¿Quién puede hacer que amanezca?

John Powel, S.J.:

*    ¿Por qué temo decirte quién soy?      *   Amor incondicional             *   ¿Por qué temo amar?

*   El enigma del yo            * Plenamente humano, plenamente vivo      *   Así es la música

Ver la película  británica “La Misión”, con Robert De Niro, Jeremy Irons y Ray MacAnally, que obtuvo varios premios (Oscar, Bafta, Globo de Oro, Cannes) por su fotografía, actuación secundaria y música de Ennio Morricone.

 

 

 

 

El aborto en USA

Mencionamos como tema de actualidad el aborto en los Estados Unidos, debido a las declaraciones del congresista republicano Todd Akin´s, las que cimbraron a su partido y pueden llegar a perjudicar al candidato presidencial Mitt Romney, a pesar de las explicaciones posteriores sobre que lo que se dijo no se dijo en un sentido, si no en otro distinto ¿?
Para tener una idea clara veremos textualmente algunas frases dichas por Akin´s en una entrevista llevada a cabo en una estación televisiva de San Luis Missouri, USA.,  cuando le preguntaron acerca de su oposición al aborto, aún en casos de embarazo debido a una violación: “From what I understand from doctors, that’s really rare,” Akin said. “If it’s a legitimate rape, the female body has ways to try to shut that whole thing down. But let’s assume that maybe that didn’t work or something, I think there should be some punishment, but the punishment ought to be of the rapist, and not attacking the child.”. Yo traduciría de la siguiente manera estas declaraciones: “Según lo que yo entiendo después de escuchar a los médicos, es realmente raro (embarazo) si hay una violación legítima, ya que el cuerpo femenino tiene mecanismos para acabar con todo el asunto (embarazo). Pero asumiendo que estos no funcionaran, yo pienso que debe haber algún castigo, pero el castigo debe de ser para el violador, y no atacar al niño. http://www.washingtonpost.com agosto 21 del 2012.

Dentro de los mil y un comentarios surgidos por esta declaración, se dice que es de mal gusto y científicamente errónea, ya que asume que las mujeres que son violadas pueden “cortar el embarazo” como si ellas produjeran una barrera en esos momentos. Además el hecho de hablar de violaciones legítimas, es inaudito cuando menos, además de ofensivo e ilegal. Cuando quiso aclarar las cosas, dijo que había utilizado las palabras equivocadas, que debió haber dicho “violación forzada”, como si no todas las violaciones fueran forzadas. Total, el pobre hombre no da una.

Barak Obama, candidato presidencial del Partido Demócrata, aprovechó la coyuntura y dijo en una aparición sorpresiva en la sala de prensa de la Casa blanca: “Rape is Rape”Una violación es una violación” La idea de que hay diferentes tipos de violación es claramente ofensiva y no tiene sentido para el pueblo ni para mí” “Este tipo de declaraciones dejan en claro por qué razón no es bueno tener a un grupo de políticos, la mayoría de ellos hombres, tomando decisiones en materia de salud que atañen a las mujeres”

En los Estados Unidos no es obligatorio declarar los abortos, por lo que no hay una cifra puntual que esclarezca las dimensiones reales de la práctica de la interrupción del embarazo.

Una muestra de las cifras que maneja la iglesia católica allá la encontramos en http://www.univision.com/2008. Las transfiero textualmente:
Aquí presentamos estos datos sobre la magnitud del aborto:
• Cada año hay 1,600,000 abortos en los EE.UU 1,2
• Un 7% (122,000) se atribuye a peligros para la salud física o psicológica de la madre.
• En un 1% de los casos ha habido violación o incesto.
• El 92%, aproximadamente 470,000 abortos, se practican alegando razones sociales, económicas o personales.
• Tres de cada cuatro mujeres que abortan dicen que un hijo interferiría con el trabajo, la escuela u otras responsabilidades. 3
• El número de abortos en la nación es más de un tercio del número total de nacimientos4; cerca de la cuarta parte de todos los embarazos terminan en abortos inducidos.5
• Los Estados Unidos sobrepasan a todas las naciones de Occidente en el número de abortos por cada 1000 mujeres en edad de procrear. 6
• Jóvenes adolescentes entre 11 y 19 son responsables por el 26% de todos los abortos. Las jóvenes de 18-19 años tienen un porcentaje más alto de abortos: 63 por cada 1000.7
• Un 45% de las jóvenes menores de edad que se practican abortos lo hacen sin el consentimiento de sus padres. 8
Abortos Múltiples: (Porcentaje de abortos entre mujeres que se han practicado uno, dos o más abortos) 33% en 1980 y 43% en 1988. 9

Si les interesa documentarse más consulten:

http://www.afterabortion.org
http://www.vidahumana.org
http://voces.huffington.post
http://www.examiner.com
http://www.nytimes.com
http://www.abcnews.go.com

Veremos en qué acaba este asunto de los puntos de vista de los candidatos presidenciales de USA sobre el aborto y legalización al respecto. Lo que sí sé es que los ciudadanos de ese país no deben acudir a consultar a los médicos que aseguran que “el cuerpo de la mujer tiene recursos para interrumpir un embarazo en caso de violación legítima”. ¿ustedes qué creen?