AIRES DE ESPERANZA

Leo hoy en los periódicos nacionales e internacionales de hoy, que el Papa Francisco I nombró, como arzobispo primado de la ciudad de México, a Carlos Aguilar Retes, persona de su máxima confianza, y de carácter abierto, propicio al dialogo, lo que supone una ruptura con su antecesor, Norberto Ribera.

Esto significa un aire de esperanza para los muchos católicos que se alejaron de la Iglesia ante el desempeño pastoral de Ribera, manchado por el silencioso encubrimiento a los crímenes cometidos por Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, y por estar relacionado con la actitud cómplice con varios sacerdotes pederastas, a quienes sólo cambiaba de una ciudad a otra cuando había denuncias sobre el abuso sexual que perpetraban.

En los últimos temblores que azotaron la República Mexicana, en especial en la Ciudad de México, no se vio la presencia, hombro a hombro, de la máxima autoridad católica en los lugares donde muchas personas estaban sepultadas en vida por los escombros de edificios que habían colapsado.  Tan solo hubo publicaciones sobre la breve visita de Norberto Ribera, transmitida por televisión, a una escuela donde fallecieron más de 20 niños y varios adultos, donde dialogó con el Jefe de las labores de rescate, y no estuvo del otro lado de la transmisión, donde sacaban los cadáveres y la gente se desplomaba del dolor. Los rumores hablan de joyas y tesoros eclesiásticos ocultos ahí.

¿Para qué ir si no vas a dar consuelo, apoyo, sostén a los pobres padres destrozados por el dolor? ¿Era necesario salir en televisión unos minutos para cumplir la nota y hablar/dialogar/interrogar/apoyar con el jefe de los rescatistas? ¿No era su lugar junto a los que sufren, y no en el show televisivo más grande de la historia llamado Frida Sofía?

Recuerdo haber leído que el Papa comenta que un Pastor debe estar junto a sus ovejas, bueno, Norberto Ribera tiene de Pastor lo que yo de Cleopatra. Su lenguaje corporal siempre ha sido prepotente, distante,  adornado con grandes joyas llenas de esmeraldas, rubís, diamantes, además de un aura “oscura”, distante años luz de la de un ser que ocupa el lugar de Jesús en ocasiones.

Ojalá significa que Dios quiera, y por eso voy a utilizar esa palabra: Ojalá sea esta una señal de que la Iglesia católica en México se va a alejar de la mafia en que se ha convertido, y vuelva a ser una Comunidad espiritual libre y pura, sin la lacra de la pedofilia, los intereses creados y el lucro, ostentación, discriminación, encubrimiento y complicidad con actividades o personas cuestionables.

Ojalá ya no veamos a ciertos Obispos en barrera de primera fila en la Plaza de toros México, muy risueños en grandes comelitonas con algún personaje político de no muy claro pelaje, portando alhajas de miles de pesos.

Gracias Francisco I por acordarte de México. Te apoyamos. Sabemos que no es fácil luchar contra la corrupción externa, y mucho más difícil, acabar con la interna. Tú lo estás haciendo. ¡Qué Dios guíe tu camino!

 

NOTA: En México se piensa en Iglesia únicamente como un templo. Veamos el significado de la RAE:

iglesia. Del lat. tardío ecclesĭa, y este del gr. ἐκκλησία ekklēsía; propiamente ‘asamblea’.

  1. f. Congregación de los fieles cristianos en virtud del bautismo.
  2. f. Conjunto del clero y pueblo de un país donde el cristianismo tiene adeptos. Iglesia latina, griega.
  3. f. Estado eclesiástico, que comprende a todos los ordenados.
  4. f. Gobierno eclesiástico general del sumo pontífice, concilios y prelados.
  5. f. Cabildo de las catedrales o colegiatas.
  6. f. Diócesis, territorio y lugares de la jurisdicción de los prelados.
  7. f. Conjunto de los súbditos de una iglesia (‖ diócesis).
  8. f. Cada una de las comunidades cristianas que se definen como iglesia. Iglesia luterana, anglicana, presbiteriana.
  9. f. Templo cristiano.
  10. f. Inmunidad del que se acoge a sagrado

 

 

Anuncios

SOLIDARIDAD VS MISERIA HUMANA

Hemos escuchado muchas veces que México es un país surrealista, con pensamiento mágico, difícil de encuadrar en un marco de referencia “estándar”. Lo aceptamos.

En esta ocasión, quiero buscar alguna explicación lógica a los actos de diversos grupos después de los recientes sismos que azotaron a la población. Lo primero es algo que asombra al mundo entero, aunque ya ha habido muchas muestras de ella: la SOLIDARIDAD  del mexicano.

Sin pensarlo dos veces, miles de ciudadanos, de todos los orígenes socio-económicos-culturales-políticos-geográficos, se dieron a la tarea de quitar escombros (al principio con las manos) para rescatar a sobrevivientes, aportaron víveres, comida caliente, cobijas, y todo lo que se solicitaba por las redes sociales o por los medios de comunicación para apoyar a los damnificados. Durante horas, días, semanas, colaboraron sin descanso, con un altruismo digno de encomio.  Mi reconocimiento a todos ellos.

En forma paralela apareció lo más bajo, lo más miserable, lo más indigno de muchos mexicanos: el robar al que nada tiene y todo necesita. Aquí tampoco hubo distinción en el origen: podían ser grupos de vándalos, pandilleros, o un familiar de un funcionario gubernamental.

Pasó la euforia del momento y ahora todo mundo espera que los muchos millones de pesos donados por instituciones y gobiernos extranjeros, se apliquen a la reconstrucción de un país digno. Los rumores no cesan. Estamos a la expectativa de que todo mundo se porte a la altura del reto enorme que tenemos frente a nosotros.

Los que no descansan son los canallas que representan lo más oscuro de muchos mexicanos. Desde dentro de las instituciones oficiales, se han clonado las tarjetas bancarias que se entregaron a los que perdieron sus viviendas en forma parcial o total. Desde diversas partes de la República saquearon las cuentas de los damnificados y les arrebataron su dinero.

Para todos ellos pido un castigo ejemplar.¡ Ya basta de: “No me di cuenta”. “Yo no fui”. “Investigaremos esta situación, etc”.  Solicito que, no sólo se les encarcele, sino que se enfatice la restitución del daño y los pongan a construir viviendas, codo a codo, con el ejército!

También propongo un análisis a fondo de su perfil psicológico para prevenir que esa mala semilla siga pudriendo a la sociedad.

 

 

 

“CUANDO VEAS LAS BARBAS DE TU VECINO PELAR, PON LAS TUYAS A REMOJAR”

Me han preguntado por qué estoy escribiendo sobre Cataluña, España, y la difícil situación en que un personaje singular, alejado de la realidad, ha puesto a la Madre Patria.  Voy a responder con refranes y frases famosas:

  • Cuando veas las barbas de tu vecino pelar, pon las tuyas a remojar.
  • Te lo digo Juan, para que escuches Pedro.
  • Dime de qué presumes y te diré de qué careces.
  • El que nace pa´tamal, del cielo le caen las hojas
  • Quien siembra viento, cosecha tempestades.
  • Soñaba el ciego que veía, y soñaba lo que quería.
  • Más pronto cae un mentiroso que un cojo.

FRASES:

  • Nada nos hace creer más que el miedo, la certeza de estar amenazados. Cuando nos sentimos víctimas, todas nuestras acciones y creencias quedan legitimadas, por cuestionables que sean. Nuestros oponentes, o simplemente nuestros vecinos, dejan de estar a nuestro nivel y se convierten en enemigos. (“El juego del ángel”. Carlos ruíz Zafón)
  • La democracia es la necesidad de doblegarse de vez en cuando a las opiniones de los demás. (Winston Churchill. 1974-1965).
  • Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad. (Joseph Goebbels. 1897-1945).

Confío en que mis visitantes sepan leer entre líneas, investiguen por su cuenta, no se limiten a que les den las noticias “digeridas”, sean asertivos, objetivos, pragmáticos, y analicen todo lo que pasa, y deja de pasar, para saber qué terreno transitan.

 

 

 

¿INDEPENDENCIA?

El día de hoy, domingo 12 de noviembre, el escritor Manuel Vicent publica una columna en la contraportada del periódico El País, titulada DELIRIO. En forma amena, sutil, el autor nos lleva a comprender muchas cosas que nos han inquietado los últimos meses.

Habla de un ciudadano anónimo que decide “declararse independiente por su cuenta y riesgo, sin esperar a que se cumpliera el programa político de su partido. No reconocía otra nación que su propia persona”.    Voy a mencionar algunos puntos que me parecen relevantes sin que sean al pie de la letra: Pasado el momento inicial de euforia, se da cuenta que su ropa provenía de China, el café que bebía, de Colombia, la mantequilla era francesa, el coche que manejaba, alemán, la fábrica en la que trabajaba, japonesa, y su jefe, danés. Se da cuenta que las series que ve en la televisión, el teléfono celular que usa, la música que escucha, sus medicinas, en fin, muchas de las cosas que formaban parte de su vida diaria, provenían de un país diferente al suyo.

Menciono textualmente el colofón del artículo: Tanto su cuerpo como su alma, que eran su única nación, estaban atrapados en poder de otros, pero él siguió en su delirio pese a que solo eran suyos, absolutamente suyos, los cuatro metros cuadrados de su amada tierra que necesitaba para llevarse consigo a la fosa sus sueños de gloria.

Por favor, léanlo, no tiene desperdicio. Me encantan sus libros, sus artículos, es un autor creativo y ameno que te llevará siempre al aprendizaje sin dejar de divertirte.

www.elpais.com

 

¿COMPLEJO DE INFERIORIDAD?

 

En algunas ocasiones, personas que tienen este complejo, como mecanismo de compensación, proyectan conductas opuestas a él. Veamos algunas:

  • Pueden ser grandilocuentes, intentar ser líderes a como dé lugar, sin importar si el guiar a otros al fracaso o al desastre sea la única meta.
  • Necesitan la palestra, que hablen de ellos (bien o mal)
  • Es imperioso que los reconozcan, causar impacto (positivo o negativo).
  • Por lo general son mitómanos: crean su fantasía, su delirio, y se lo creen a pie juntillas, hasta el punto en que esa mentira se vuelve su realidad.
  • No reconocen sus errores.
  • Cuando las cosas no salen “bien”, son los otros los “culpables”. Ellos son víctimas de unos padres tiranos, una pareja dominante, una institución restrictiva, un gobierno opresor.
  • La responsabilidad no es uno de sus atributos.

¿Encuentran algún personaje público que encaje con este perfil conductual?

Cualquier parecido con alguien de la vida real es pura coincidencia.

 

VANDALISMO POLÍTICO

¿DEMOCRACIA O LIBERTINAJE?

Tengo entendido que atentar contra las vías de la comunicación, bloqueando arbitrariamente el libre tránsito de vehículos, con evidente daño a terceros, es un delito.

Falta ahora ver si en Barcelona, la turba que bloqueó las vías ferroviarias sentándose sobre ellas, pintarrajeó trenes, impidió que miles de personas llegaran a sus empleos, escuelas, citas médicas, de negocios, de turismo, etcétera, cuando sean apresados se convertirán en “presos políticos” porque arengaban a favor de un independentismo declarado “simbólicamente”, no por la vía legal.

Es seguro que dirán que están encarcelando a las personas por sus ideas políticas, no por los actos vandálicos, contra la ley, que dañan a la población.

¿Cómo hacer entender a esos títeres manejados desde afuera, ¿o desde las rejas?,  que las personas van a la cárcel por lo que hacen, no por sus creencias?

ACCIÓN ILEGAL  =  CÁRCEL

CUALQUIER CREENCIA SIN ACCIÓN ILEGAL  = LIBERTAD

DELINCUENTE ACCIÓN ILEGAL PRESO (CARNICERO, CHOFER, PILOTO, POLÍTICO, ESQUIROL, TÍTERE, ACTOR).

Los delincuentes son encarcelados por violar la ley, su actividad, profesión u oficio no importan. Son sus actos los que cuentan. ¿Es tan difícil entender esto?  Por supuesto que no, solo que los ratoncitos del Flautista de Hamelin crean su propia realidad, ajena a las leyes, al bienestar común, a la lógica, al espíritu solidario, a los valores universales del hombre.  Sólo cuenta su fantasía que los hace sentirse poderosos, igual que a su amo.

La Ley es la ley, es igual para todos, y debe cumplirse al pie de la letra.

Confiemos que pronto estos enajenados dejen de hacer daño a Cataluña y esta comunidad vuelva a ser ejemplo de trabajo, libertad y logros.

 

 

PRESOS POLÍTICOS

“No es lo mismo que lo mesmo”

Cuando planteo un tema, por lo general, primero defino de qué voy a hablar para qué todos sepamos de qué se trata. Como sigo en el asombro por lo que está pasando en España, voy a abordar el asunto de los “presos políticos”, con las definiciones de la RAE:

PRESO. Del lat. prensus, part. pas. de prehendĕre ‘coger’, ‘arrestar’.

POLÍTICO 1. adj. Perteneciente o relativo a la doctrina política. 2. adj. Perteneciente o relativo a la actividad política.

GOBIERNO. Acción y efecto de gobernar o gobernarse. 2. m. Órgano superior del poder ejecutivo de un Estado o de una comunidad política

DEFINICIÓN DE FUNCIONARIO DE GOBIERNO

  • Un empleado, un funcionario o un oficial de cualquier gobierno, agencia, ministerio o departamento de gobierno (a cualquier nivel y en cualquier país).
  • Toda persona que actúe en nombre de un gobierno, en cualquier ámbito.
  • Un partido político o cualquier funcionario de un partido político, incluidos candidatos a cargos políticos.
  • Un funcionario o un empleado de una empresa, compañía de servicios públicos u organizaciones controladas en forma total o parcial por el gobierno (por ejemplo, una empresa de telecomunicaciones estatal).
  • Un funcionario o un empleado de una organización gubernamental internacional, como Naciones Unidas o el Banco Mundial

http://www.laureate.net/~/media/Files/LGG/Documents/Legal/CodeOfEthics/Government%20Official%20Definition%20ES.ashx).

Cualquier ciudadano, funcionario de gobierno o no, que viva en un país bajo un Estado de Derecho, estará obligado a cumplir ciertas leyes y normas que rigen su conducta. Transgredir o actuar en contra de esas leyes se considera un delito. Todo delito conlleva una punición de acuerdo con la gravedad y daño que cause. Esa punición puede ir desde una multa hasta la cárcel. Espero que, hasta aquí, todos estemos de acuerdo.

En Cataluña se dio el caso de unos funcionarios de gobierno, encabezados por el presidente que, en lugar de gobernar para todos, utilizaron los fondos públicos para armar y estructurar una rebelión contra el sistema establecido, esto es, el que establece que Cataluña forma parte de España. Desviaron dinero, tiempo y esfuerzo para esta causa que tenía como fin lograr la independencia de Cataluña y que ésta fuera un País más reconocido por la Unión Europea.

Se les advirtió, en todos los tonos, que era anticonstitucional e ilegal lo que hacían (DELITO), pero ellos siguieron adelante; convocaron a reuniones multitudinarias donde manejaron emocionalmente a los participantes para que apoyaran su ideología.

Decidieron, unilateralmente, que iban a realizar unos comicios para declarar su independencia. Se les advirtió que no se toleraría dicha práctica y se les pidió, en todos los tonos, que volvieran al Estado de Derecho que estaban violentando. Siguieron adelante. Citaron a una multitud, la incitaron a utilizar la fuerza y la violencia para robarse urnas, impedir el paso de la policía, hasta se dio el caso de que las personas votaran varias veces sin identificarse, en fin, hicieron una parodia de votación y dijeron que la mayoría de los catalanes quería la independencia. Tengo entendido que la proporción de los que sí quieren la independencia es del 26.66%, lo cual no significa la mayoría de la población.

Sus peroratas eran que SÏ querían dialogar con el Estado, claro que desde su plataforma de independentistas.  Lo que yo entiendo es que ellos habían cometido uno o varios delitos y que, desde su posición de delincuentes, querían dialogar con la autoridad para que ésta reconociera que ellos tenían la razón. ¡Déu Meu! ¡Mon dieu! ¡My God! ¡Dios Mío!   Al decirlo en varias lenguas, emulo a Puigdemont en sus últimas intervenciones, para que me entiendan todos. ¡Se necesita ser retrasado mental para asumir esa posición tan propia de adolescentes irresponsables, no de un presidente!

La premisa es:

  • Si cometo un delito puedo terminar PRESO.
  • NO SE METE A LA CÁRCEL A LAS PERSONAS POR SUS IDEAS, SINO POR SUS ACCIONES, las cuales deberán ser comprobadas a la vista de todos.
  • Voy a la cárcel por lo que hice, no por lo que pienso o por mis creencias. Son mis actos los que son sujetos de juicio y punición. Si yo creo que “Alá es grande”, “El Pato Donald es lo máximo”, “Yo soy Napoleón”, y no hago nada en contra de las leyes, no voy a ir a dar con mis huesos a prisión.
  • Por lo tanto los presos son delincuentes, se les detiene por el daño que hicieron, no por su ideología. No se encarcelan las ideas (religiosas, políticas, sociales) sino a las personas que actuaron contra la Ley.
  • HAY POLÍTICOS PRESOS, personas que violentaron e incumplieron la ley, así como puede haber PRESOS CARPINTEROS, MÚSICOS, ETC., POR LO QUE NO HAY PRESOS POLÍTICOS.

Los independentistas van a enarbolar esa bandera: ¡Presos políticos!, y no faltará personas ignorantes que se dejen manipular por esa frase, sin pensar ni analizar todo lo que yo he hecho aquí.

Por favor hermanos catalanes, ustedes son y han sido siempre un pueblo culto e inteligente que ha sido el orgullo de España. Es hora de dejar de actuar visceralmente, de no canalizar las frustraciones personales en una lucha equívoca y sesgada.  Utilicen toda su energía en lograr que las más de 2000 empresas que han huido de Cataluña regresen, que Cataluña  vuelva a ser uno de los puntos turísticos más visitados de España, en lograr el bienestar de todos. Voten con la cabeza en su lugar. No se dejen manipular. Piensen en el bien de todos.  Gracias.

 

DLLLLL